@deheij
Wouter de Heij
2 years
Professor Pieter Lukkes uit Leeuwarden is emeritus hoogleraar geografie (ja ja en pensionado), heeft ook gekeken naar #stikstof hier zijn analyse: “Het stikstofbeleid lijkt wel op gatenkaas” | opinie hieronder enkele rake citaten.
12
111
205

Replies

@deheij
Wouter de Heij
2 years
“Laat de torenbewoners afdalen naar de echte wereld. De wereld van gewone mensen, de wereld van de boeren. Laat ze profiteren van de daar aanwezige kennis en ervaring. Remkes heeft 8 boeren en 140 witte boorden geraadpleegd. De omgekeerde verhouding was beter geweest.”
5
16
66
@deheij
Wouter de Heij
2 years
“Het rare aan het stikstofbeleid is dat de beleidspersonen niet weten wat de consequenties van hun eigen beleid zijn. Daardoor lijkt het stikstofbeleid op gatenkaas. Wat ontbreekt?”
5
12
36
@Ruttemuf
🛢️✈️🌎🔥❨ⴵ❩ 🌱ⓥ 💙💛💚أوقف الإعانات الأحفورية
2 years
@deheij Weer iemand wiens deskundigheid ergens anders ligt .. je valt in herhaling 😂 Vraag: heb je toevallig ergens een wetenschapper die relevant onderzoek doet en daarover publiceert of blijf je met deze farce doorgaan?
2
0
0
@deheij
Wouter de Heij
2 years
@Ruttemuf Ik zal het nog eens proberen. Er zijn tientallen vakgebieden getrokken bij het 'stikstof' dossier. Van de chemie van de bodem, totaal fysica transport phenomena, wiskundigen, biologen, ecologen, modelleurs, macro-economen, feed-deskundigen, ruimtelijke ordening, etc.
1
0
1
@OostraDj
Doeke Oostra
2 years
@deheij Dit achterhoedegevecht, de ene na de andere niet-deskundige bemoeit zich ermee. Terwijl nu blijkt dat alleen al vanwege de stankoverlast de stikstofmaatregelen veel strenger moeten worden en iedere ecoloog allang weet dat 50% stikstofreductie onvoldoende is. Contraproductief.
3
0
0
@deheij
Wouter de Heij
2 years
@OostraDj Doeke, jij weet dat ik nog nooit heb geschreven dat ik tegen reductie van emissies ben. Jij weet ook dat ik zeg dat we een Ruimtelijke Ordening uitdaging hebben op deze kleine postzegel. Niet alles kan overal tegelijkertijd.
1
0
1
@Robwoltjer
Rob Wolly
2 years
Tweet media one
0
0
1
@prllxmag
PARALLAX ✙🧙🏻‍♂️🦉✝️ 🧲⚜️⚡️🇮🇷👩🏽
2 years
@deheij @SciteCito Het gekonkel en gedraai rond de wetenschap lijkt wel gatenkaas. Opinie.
1
0
0
@CarolvdMeijden
Carol
2 years
@deheij Wat een geweldig goed stuk zeg! Ben het eens, er is een afspiegeling van disciplines nodig om tot goed beleid te komen. En zeker een kosten-baten analyse.
0
3
8
@CarolvdMeijden
Carol
2 years
@deheij Zou het kunnen dat je vooral van pensionado’s hoort omdat zij in tegenstelling tot werkenden 1. Meer tijd hebben en 2. Niks te verliezen hebben (er is geen impact op hun carrière als zij zich uitspreken) 1/2
2
6
27
@deheij
Wouter de Heij
2 years
@mamdeschrijver Hij duidt heel erg goed waar het om gaan. En besef dat er a) heel weinig tot geen stikstofprofessoren zijn, b) heel veel expertise is in het domein biochemie, ecologie, chemie, fysica. Ik denk dat duizenden mensen hierover iets inhoudelijks zinnigs kunnen zeggen.
1
1
4
@AliceSchippers
Alice Schippers
2 years
@deheij Laten we de feiten vooral ook laten spreken. Hoe komt het dat er in Europa van land tot land grote verschillen bestaan in de aanpak van het stikstofvraagstuk?
1
0
3
@Charlot2409
Charlotte R
2 years
@deheij Wat snap je niet aan opinie. Het is maar n mening totaal niet wetenschappelijk onderbouwd
0
0
4
@EenMeedenker
Een Nederlander 🏴󠁣󠁮󠀵󠀴󠁿🇨🇳🇮🇱🇵🇸🇷🇺🇺🇦
2 years
@deheij Gelukkig de mening van een pensionado, die kan tenminste vrijuit zijn professionele mening geven.
0
0
0
@deheij
Wouter de Heij
2 years
@Flipsch Vertel!
0
0
0