@TjeerdD66
Tjeerd, Brussel heeft niet ons een halt toegeroepen. Het was een locale rechter. En waarom? Omdat Den Haag onhandige wetgeving had gemaakt. Dit is een NL uitdaging. Niet anders.
‘We hebben teveel gevraagd van de natuur en ons al 20 tot 30 jaar niet aan de Europese afspraken gehouden’. Goed te lezen in de brief van het kabinet is dat de doelen en het tijdpad voor natuurherstel staan. Fijn dat er eindelijk een minister is die koers houdt!
Stikstofminister Christianne van der Wal “vindt echt dat we te veel hebben gevraagd van onze natuur. We houden ons 20, 30 jaar niet aan Europese afspraken dat we natuurgebieden niet laten verslechteren. Dat Europa zegt ‘tot hier en niet verder’, dat snap ik.”
#Nieuwsuur
@deheij
@TjeerdD66
Dat is maar deels waar, het arrest van het Europees hof is hier wel bij betrokken. Dan klopt het nog steeds dat het ons probleem is omdat onze wetgeving niet deugt, maar het is de vraag of we anders niet met dezelfde problemen hadden gezeten. Zie:
@GosseMuijzer
@TjeerdD66
Juridisch feitelijk correct. Het Europees Hof is om een opinie gevraagd over PAS (in Nederland), en concludeert dat PAS niet deugd. Maar ja, daar kan je het moeilijk mee oneens zijn. PAS is verkeerder wetgeving. Maar PAS blijft "NL Wetgeving".
@deheij
@TjeerdD66
Brussel heeft Nederland al jaren geleden een halt toegeroepen, en Rutte heeft dat al die tijd voor zich uit geschoven zoals hij zelfs nu nog alle problemen voor zich uitschuift en niet aanwezig is wanneer het kritisch wordt.
@deheij
@TjeerdD66
Maar wel de nationale rechter (Raad van State) die constateerde - na advies van het Europees Hof - dat Nederland zich niet aan de Europese regels hield. PAS had ook wel kunnen werken, als beoogde dalingen ook waren gerealiseerd, afdwingbaar en handhaafbaar waren geweest.