Los desastres no son naturales, y este tampoco lo es. Las claves están en la falta de preparación, en crecer sin pensar en el riesgo, y en una amenaza que, aunque tremenda, no va a ser extraordinaria en el futuro.
El problema mayor no ha estado en la respuesta. Les cuento
El mayor esfuerzo que ha hecho Chile en todos estos años en cuanto a los desastres ha estado en la respuesta. Ahí hemos crecido, e incluso tenemos ahora más herramientas que antes. Pero obvio, aquí siempre necesitamos más, ya que nuestras amenazas naturales son muy duras
De hecho, en esta emergencia un gobierno activó por primera vez el Estado preventivo de emergencia. Este es un estado nuevo, que se formó con la ley que crea al Senapred, y que permite básicamente tener todos los recursos del Estado de Catástrofe, sin que haya una
Esto pasó el viernes, cuando ya se sabía que la situación sería muy complicada. Y si, esto también implica que las fuerzas armadas estén desplegadas en terreno. ¡Y lo estaban! (Abajo les dejo el decreto)
El problema entonces fue de escala
Es obvio que esto no se vio en todos lados, y sabemos que en muchas zonas no aparecían personas del Estado con la velocidad que se necesitaba. Obviamente esto es terrible, pero ya para ese momento la amenaza era tan grande que la capacidad de respuesta se quedaba corta
Entonces, ¿por qué llegamos a esto? La respuesta está en otra cosa: en la preparación y mitigación. O mejor dicho, en la falta de ello. Y esto es un problema de país, que nos está pesando por mucho, mucho tiempo
Digámoslo de esta forma: si hubiera un mundial de amenazas naturales, siempre estaríamos jugando la final, o al menos las semis.
Por eso mismo la preparación ante la amenaza (las inundaciones, en este caso) y la mitigación de su impacto debería ser de nivel mundial
Para allá queremos ir, y el Senapred es prueba de ello. Han pensado en la amenaza, para responder de la mejor forma posible. También la nueva ley habla de cómo prevenir y prepararse ante amenazas del futuro. Se ideó hace rato, y desde el congreso se demoraron mucho en aprobarla
Entonces ahora estamos con un Senapred que está partiendo, y tenemos mucho que mejorar aún.
Pero por sobre todo tenemos que entender que nuestras ciudades y pueblos están vulnerables, y por lo tanto debemos cambiar la forma de pensar donde construir, y qué levantar
Queremos salvar vidas, y también la forma en la que vivimos. De nada sirve que nuestro desarrollo económico funcione de una forma si es que este no aguanta las amenazas que se generan en el futuro. Porque no se confundan, esto (lluvias con alta isoterma cero) volverá a ocurrir
Y esto es un tema de Estado, que va más allá de un gobierno. También es más que solo la emergencia. Es algo que depende de todos nosotros, y de nuestra autoridades.
Necesitamos más investigación, para mejorar lo que ya sabemos. Debemos tomar decisiones basados en esa evidencia
Debemos pensar y construir la infraestructura para mitigar el impacto de las amenazas. Necesitamos financiar los estudios de planificación territorial. Necesitamos tener conciencia de que enfrentamos.
Nos necesitamos todos
Así que no seamos injustos con el Senapred. Es un tremendo avance, pero requiere más músculo, y podemos dárselo.
Queridos parlamentarios, me encantaría ver un aumento en el presupuesto del Senapred. Es necesario