@boazbe
Boaz
2 years
הולי פאק, Deep Mind גילו דרך חדשה ומהירה יותר להכפלת מטריצות. הם עשו את זה בעזרת Reinforcement Learning, שזה בעצם אומר שהם מידלו את המתמטיקה כמשחק, ונתנו למחשב לשחק בו כדי להשתפר, עד שהוא הצליח להשתפר יותר מהאלגוריתם הכי מהיר עד כה להכפלת מטריצות, שהוגדר לפני 50 שנה. זה בום!!
Tweet media one
41
48
1K

Replies

@boazbe
Boaz
2 years
אם מישהו מחפש, זה המאמר, והוא פורסם גם בעמוד הראשי של מגזין Nature
1
2
73
@boazbe
Boaz
2 years
חוק Cunningham גורס ש"הדרך הטובה ביותר למצוא את התשובה הנכונה באינטרנט, זה לפרסם תשובה שגויה". אז גדי נותן הסבר פצצה ורקע מתמטי להישג של החוקרים ב DeepMind. ממליץ לקרוא, לא ממליץ להיות ממורמרים כמוהו (😂):
0
0
7
@the_lightheart
Or Lev-Cohen | אור לב-כהן
2 years
@boazbe @DeepMind נשמע מתכון לטעויות חישוב בלתי ניתנות לזיהוי ודיבוג
4
0
7
@boazbe
Boaz
2 years
@the_lightheart @DeepMind בהינתן שזה פורסם כCover של Nature, הייתי מניח שכבר בדקו את זה והוכיחו את זה מתמטית. יש לך אפילו את הנוסחאות בתמונה המצורפת 🤷
2
0
16
@freebabychino
The Babychino
2 years
@boazbe @DeepMind זה לא האלגוריתם הכי מהיר ואין שיפור בסיבוכיות... זה מעניין אבל לא בום...
1
0
8
@boazbe
Boaz
2 years
@freebabychino @DeepMind למה זה לא האלגוריתם הכי מהיר?
1
0
1
@noamgat
Noam Gat
2 years
@boazbe @DeepMind מקריאה ראשונה של הכתבה, הם הצליחו לשפר את מספר פעולות ההכפלה הנדרשות כדי להכפיל שתי מטריצות 4x4 מ49 ל47. ההשלכה הפרקטית הסבירה המרכזית היא לגרפיקה ממוחשבת, שכן אלו מטריצות מרכזיות בעולם הזה. שיפור של לא יותר מ5%, אבל זה לא זניח. (יש התעניינות בהסבר מעמיק יותר בת'רד)
2
0
49
@boazbe
Boaz
2 years
@noamgat @DeepMind כמדומני היה כתוב 10-20 אחוז שיפור בכל מקום, לא? ואני לא מבין למה להיות ציני על זה, זה שיפור משמעותי מאוד על משהו כ"כ אינהרנטי ובסיסי 🤷
1
0
6
@YFilmus
Yuval Filmus
2 years
@boazbe @DeepMind האבסטרקט שלהם מנוסח בצורה מטעה כדי לנפח את התוצאות. האלגוריתם שהם ״שיפרו״ הוא למטריצות בגודל 4 על 4, וה״שיפור״ הוא במדד עם עניין תיאורטי אבל חסר חשיבות מעשית. יש להם תוצאות ניסויות שמראות שיפור בזמן ריצה בפועל ומשתמשות באלגוריתם אחר (גם 4 על 4), אבל גם שם מסתתרות כמה עיזים.
1
0
14
@boazbe
Boaz
2 years
@YFilmus @DeepMind וואלה? אז איך הוא השתרבב להיות הCover של מגזין Nature? כל העורכים שם פספסו את זה שזה חרטא עפה בעצם?
4
0
3
@DesheShai
Shai ❤️ Deshe 💜 Wybors𐤊i 💙 (大胡子)
2 years
@boazbe @DeepMind זו תוצאה מעניינת, אבל משמעותית פחות דרמטית ממה שהפרסום שלהם (וכפועל יוצא, השרשור הנוכחי) עשוי לגרום לקורא לחשוב. מזמין את מי שרוצה להתעמק לקרוא דיון שהיה בנושא בחפירות על מתמטיקה:
0
0
1
@shlomitsur
Shlomi
2 years
@boazbe @DeepMind תאר לך שמאמנים את המודלים על כל השפות בעולם. ואז נותנים להם לייצר שפה שהיא הכי יעילה לתקשורת. ותוך כמה שנים כולנו מדברים קלינגולית.
2
0
61
@orielishamiller
Ori Miller🇮🇱
2 years
@boazbe @DeepMind לא שהבנתי מה זה אומר....
0
0
0
@dagantal
Tal Dagan
2 years
@boazbe @DeepMind יש רפרנס? אלגוריתם סטנדרטי להכפלת מטריצות עובד ב O(n) כש n הוא מספר האברים בשתי במטריצות קשה מאד להביס אלגוריתמים כאלה.
4
0
5
@Yoder21170185
Yoder
2 years
@boazbe @DeepMind אל תשאיר אותנו במתח... מה הסיבוכיות?
1
0
2
@OrigDudus
Dangerous Dave
2 years
@boazbe @NoamPrinz יודע להסגביר לי?
0
0
1
@ben_ratzon
Regev Ben Ratzon
2 years
0
0
2
@OmerShacham
Omer Shacham
2 years
@boazbe @DeepMind לא מדברים על סיבוכיות, מדברים על יעילות של 10-20% והפתרון ממש לא אינטואיטיבי
0
0
13
@Doronir
Doron Nir 🇮🇱🇺🇸
2 years
0
0
15