这些中东专家在批判拜登的同时，还得回答另一个问题：在美国有没有抛弃以色列并且能成为总统的政客？在我看来，如果川普当选，加沙人可能伤亡更离谱。

我口中的“极左”Z世代是沿用你最初的说法，不是指他们是极左，我认同他们的观点，认可他对拜登的抗议，理解他们对以色列的愤怒——因为某种程度上也也是如此。以己度人，我相信他们不会“滥用”投票，我相信你也是。

这观点不认可。锡安主义/犹太复国主义在拜登这里，我认为是支持回到那片土地建国的权利，但不支持对西岸的占领——制裁西岸定居运动极端主义者和推翻所谓的不认为西岸定居点非法的“胖皮凹主义”。川普被一群神棍包围着，与信仰钱权交易的人为伍，他在位巴勒斯坦人将暗无天日。

2024年密歇根对拜登总统的“未承诺”投票与奥巴马总统2012年遭遇相差不大，多3%。最后奥巴马总统是以近10%的优势赢得密歇根州大选的。 抗议票表达的声音还不够大，初选抗议到普选转为支持是传统。

拜登总统在 "超级星期二 "初选结果体现的是，党内支持率要高于2012年奥巴马时的情况。我坚信民主党选民大多不是单一问题选民，是成熟的选民。

政治是妥协的艺术。一个国家的政策是一系统不同价值观的组合，这个组合是政治博弈的结果，你不可能对政府所有的政策满意——移民、医疗、福利、外交等等。从这个角度看，用“同归于尽”的方式抗议太极端了。原则要坚持，但方法要得当，要有恒心。最简单的方法就是，参与每一场选举包括当地的，让离你最近的

@mafan2020 是的。 所以现在阿裔和Z世代看得很清楚。两种结果： 第一种，让拜登连任，那么解决道德国无条件支持就遥遥无期。毕竟国会里都是道德国的人。 第二种，索性不破不立。让各位一起再过几年玛噶苦日子。苦够了就愿意妥协了，就会同意国会大换血。 两种结局，哪一种会解决道德国的问题，不言而喻。

@gujingc @mafan2020 对于美国周边人面临的权利沦丧和苦难毫不关心甚至幸灾乐祸，然后翻过脸来说自己如何同情加沙人，我看他们在乎的压根不是加沙人死活，而是权力，夺不了权就把全社会拖下水，my way or no way，这种想法还想成为主流

@amazonhelipad @mafan2020 这是中国人的观点。这是因为你把中国人的想当然强加在进步派的头上。进步派面临很大压力，具体来说就是民主党建制派，或者说2020年的护宪联盟跟阿裔，Z世代说，你们一定要投拜登，否则川普回来，美国民主就终结了。这就意味着为了防止川普回来，他们要投票支持用自己的税款杀害自己的家人。

@gujingc @mafan2020 这是你自己说的观点，“一起过苦日子”，这标标准准的老中。另外别把自己的观点扣在阿裔和Z世代头上，我见过的阿裔和Z世代多了，人普遍对社会有责任感，压根不会这么想

@amazonhelipad @mafan2020 继续努力。这样帮忙，这样口气，就不是17万票了。密歇根减37万票也不在话下。 亚利桑那减5万票。佐治亚减五万票。明尼苏达减5万票。 大家安心过几年马嘎日子。 你是等不及了。所以用这个口气助选。 加油。