si les lectures foucaldiennes ont été plus que nulles (des pseudo-intellectuels bourgeois à l'abject agamben), il y a aussi à l'inverse des analyses qui abandonnent toute perspective critique sur la notion-même de santé et refusent de penser sa gestion par l'État et le capital

jsp il y a des critiques à construire qui se situent dans le refus de la biopolitique totalisante blablabla tout en restant lucides face aux dispositifs de contrôle (qui avaient et ont plus à voir avec l'acceptation de la pandémie et l'abandon validiste et eugéniste)

j'enfonce des portes ouvertes mais notre critique des discours biopolitique machin-truc doit pas nous empêcher de saisir 1/ la manière dont l'État tente par ses institutions et ses politiques de gérer structurellement la santé (l'abandon étant une des modalités de la gestion)

2/ le contrôle policier, pour l'inclure dans une critique générale des dynamiques et outils répressifs (plutôt que la nullité du livre L'attestation, on a les très bonnes analyses de l'Observatoire de l'état d'urgence sanitaire)

vazy je ne sais plus écrire deux lignes cohérentes, mais voilà faut pas abandonner la critique de l'état et de la police au prétexte que les lectures foucaldiennes sur le contrôle sont nulles. trop de textes sur l'autodéfense sanitaire font cette impasse. fêtes bien la fête ❤️