Tämä Euroviisuhomma meni loogisesti.
Loreenin kappale oli itsestäänselvä raatihitti. Kliininen tuotanto, hygieeninen esitys. Ruotsissa tämä osataan liukuhihnalta. Ammattilaiset tykkää kun biisi kuulostaa ”oikealta”.
Käärijä valloitti sydämet olemalla outo, aito ja läsnä.
17
19
977
Replies
Mä jopa koin hieman sympatiaa Loreenia kohtaan mennä käytännössä Käärijän areenakeikalle vetään voittajabiisiä. Varmaan vähä ristiriitasta. Tai sit se on niin mekaaninen kuin miltä vaikuttaa että voitto on voitto.
4
1
82
@VilleKinaret
Olisi ollut edes Euphorian tasoinen biisi, mutta kun ei tästä edes muista kertsiä vaikka kuullut monesti.
3
0
32
@VilleKinaret
@ER_Korhola
No oli sielä laulannallisesti parempiakin biisejä ja samanlaista "oikean" kuuloista musaa. :D
0
0
8
@VilleKinaret
Ja sillä, että ensi vuonna Abban euroviisuvoitosta tulee kuluneeksi tasan 50 vuotta. Ei ollut "tietenkään" mitään tekemistä asian kanssa.
0
0
23
@VilleKinaret
Kuka muistaa edes Loreenia parin vuoden päästä. Kaikki muistaa kuitenkin Cha Cha Chaan.
0
0
2
@VilleKinaret
Loreenin biisi ei missään nimessä ollut huono, mutta todellakin kliininen ja liian laskelmoitu. Käärijän sijoitus eurooppalaisille oudolla suomeksi lauletulla partybiisillä on mahtava, mutta kyllä EBU ampui taas juryn osalta itseään jalkaan tässä.
1
0
19
@VilleKinaret
Ehkei ne ihan osanneet Ruotsissakaan, paitsi kopioida (taas):
Viimeksi kun Ruotsi voitti, biisissä oli plagioituja elementtejä ja esitystäkin jouduttiin muuttamaan Melodifestivalenin voiton jälkeen, kun alkuperäisessä taustavideossa oli niin härski kopio erään taiteilijan työstä.
Mutta varmaan sattumaa.
9
34
449
1
0
2
@VilleKinaret
Käärijä valloitti sydämet ei-musiikillisilla ansioilla. Tuomarit eivät vain ymmärtäneet kontekstia. Hyvä että jollakin oli järkeä lopettaa tämä hölynpöly ajoissa.
0
0
0
@VilleKinaret
@ER_Korhola
🤔Hmm... Loreenin kappale oli itsestäänselvä hitti kuudentoista vuoden takaa.
0
0
0
@VilleKinaret
Säälittävää että johtavien naispoliitikkojen mielenkiinto on euroviisuissa.
Tyhmiä kanoja ?
0
0
0