@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩1⃣ هل التعويض المذكور في قرار الفيفا في #قضية_حمدالله هو تعويض: 1-عن "فسخ العقد" لسبب غير مشروع؟ أم 2- عن "الإخلال بالعقد" لسبب غير مشروع؟ هذه خفيت حتى على بعض المختصين المتناولين لهذا الشأن، ولذلك كان لزامًا توضيحها للجميع. = يتبع
Tweet media one
30
102
141

Replies

@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩2⃣ العبارة جاءت في القرار كالتالي: "compensation for breach of contract without just cause" أولًا: م 17 من لائحة الاحتراف الدولية هي التي تتكلم عن تبعات فسخ العقد لسبب غير مشروع، سواء من جانب النادي أو من جانب اللاعب، سواء كانت هذه التبعات: تعويضات مالية أو عقوبات = يتبع
Tweet media one
2
19
22
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩3⃣ رياضية (منع من التسجيل للنادي، وإيقاف عن اللعب للاعب). ثانيًا: عبارة (breach of contract) عند ترجمتها للعربية، تعني: فسخ العقد، انتهاك العقد، خرق العقد، الإخلال بالعقد. وهذه المترادفات الحاصلة من ترجمة هذه العبارة والتعامل معها كما هي حرفيًا بدون مراعاة = يتبع
Tweet media one
1
19
23
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩4⃣ السياق والسباق واللحاق هو السبب في حصول اللبس عند البعض، وهناك أيضًا سببًا آخرًا سأذكره لاحقًا في موضعه. هذه العبارة (breach of contract) وردت في لائحة الاحتراف الدولية في 8 مواضع فقط (5 منها في متن اللائحة، و3 مواضع في الملاحق الموجودة في ذيل اللائحة). = يتبع
1
17
21
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩5⃣ في متن اللائحة: وردت – كما قلنا – 5 مرات: 4 مرات تحت م 17 الخاصة بتبعات فسخ (إنهاء) العقد بدون سبب غير مشروع: - في [ م 3/17 مرة (عقوبة اللاعب الذي يفسخ عقده بدون سبب مشروع)] - في [ م 4/17 مرتين (عقوبة النادي الذي يفسخ عقد لاعبه بدون سبب مشروع)] - في [ م 5/17 مرة ] = يتبع
Tweet media one
Tweet media two
1
18
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩6⃣ - في [ م 1/22/أ مرة (عن اختصاص الفيفا)] وفي ملاحق اللائحة؛ وردت 3 مرات: في م 6/4 من ملحق 2 الخاص بـ (قواعد التعاقد مع المدربين) في م 2/1 من ملحق 4 الخاص بـ (تعويضات التدريب) في م 4 من ملحق 7 الخاص بـ (قواعد مؤقتة تتناول الوضع الاستثنائي الناشئ عن الحرب في أوكرانيا) =يتبع
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
Tweet media four
1
17
17
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩7⃣ الذي يهمنا من ذلك كله؛ هو ما ورد في م 17 لأنها هي المادة المختصة بالتعويض الذي يكون من تبعات فسخ العقد لسبب غير مشروع. [ م 3/17 مرة (في عقوبة اللاعب الذي يفسخ عقده بدون سبب مشروع)] جاءت بمعنى الفسخ وأنه يترتب عليه تعويض [ م 4/17 مرتين (في عقوبة النادي الذي يفسخ عقد = يتبع
Tweet media one
Tweet media two
1
18
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩8⃣ لاعبه بدون سبب مشروع)] كلاهما جاءتا بمعنى الفسخ وأنه يترتب عليه تعويض. [ م 5/17 مرة ] جاءت بمعنى الإخلال بالعقد ولم يترتب عليها تعويض. فنلاحظ هنا: أن هذه العبارة إذا جاءت مقرونة بتعويض فهي لا تعني إلا فسخ العقد ولا تأتي بمعنى آخر البتة. = يتبع
Tweet media one
1
17
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩9⃣ والعبارة التي جاءت في القرار جاءت مقرونة بتعويض، مما يعني أن المقصود بها فسخ العقد وليس شيئًا آخر. ثانيًا: السبب الثاني في وقوع اللبس عند البعض أنهم ركزوا على عبارة (breach of contract) وغفلوا أو تغافلوا عن عبارة (without just cause) التي تليها والتي = يتبع
1
17
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩0⃣1⃣ تعني (بدون سبب مشروع)، وهي أهم منها. لماذا هي أهم منها؟ لأن هذه العبارة وردت 4 مرات في م 17 من لائحة الاحتراف الدولية المختصة بالتعويض، وجميعها في المواضع الأربعة بلا استثناء جاءت مرافقة لمعنى فسخ العقد. فقد وردت في لائحة الاحتراف = يتبع
1
19
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩1⃣1⃣ في 10 مواضع فقط (3 في الفهرس والمقدمة، 5 في متن اللائحة، و2 في الملاحق الموجودة في ذيل اللائحة). - مرة في الفهرس، ومرتان في المقدمة - 4 مرات في م 17 المختصة بالتعويض الذي يكون من تبعات فسخ العقد لسبب غير مشروع. - مرة في م 18 مكرر الخاصة باللاعبات. = يتبع
Tweet media one
Tweet media two
Tweet media three
1
17
16
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩2⃣1⃣ - مرة في م 6 من ملحق 2 الخاص بـ (قواعد التعاقد مع المدربين) - مرة في م 2/2/أ من ملحق 4 الخاص بـ (تعويضات التدريب). والذي يهمنا - مرة أخرى - من ذلك كله؛ هو ما ورد في م 17 لأنها هي المادة المختصة بالتعويض الذي يكون من تبعات فسخ العقد لسبب غير مشروع. = يتبع
Tweet media one
Tweet media two
1
17
15
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩3⃣1⃣ وكما أسلفت؛ قد وردت 4 مرات في م 17 من لائحة الاحتراف الدولية المختصة بالتعويض الذي يكون من تبعات فسخ العقد لسبب غير مشروع، وكلها في المواضع الأربعة بلا استثناء جاءت مرافقة لمعنى فسخ العقد. = يتبع
1
18
16
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩4⃣1⃣ ثالثًا: الذين قالوا إن العبارة التي وردت في قرار الفيفا يحتمل أن يكون معناها (الإخلال بالعقد)، نقول لهم: هذا لا يمكن أبدًا. لماذا؟ لأن الإخلال بالعقد لا يخرج عن حالتين لا ثالث لهما؛ إما: 1- أن تستمر معه العلاقة التعاقدية؛ أو 2- أن تنتهي بسببه العلاقة التعاقدية ولا تستمر.
1
16
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩5⃣1⃣ وهذه الحالة الثانية، لا يكون فيها الإخلال بالعقد إلا فسخًا، لأن العلاقة التعاقدية انتهت بإنهائها من أحد طرفيها، وهي ذات الحالة التي نتكلم عنها؛ ألا وهي الحالة الواقعة بين نادي #النصر والكابتن عبد الرزاق #حمدالله، التي فسخ (أنهى) فيها النادي عقده مع اللاعب. = يتبع
1
20
18
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
🚩6⃣1⃣ ومما سبق يتبين؛ أن العبارة التي جاءت في قرار الفيفا: "compensation for breach of contract without just cause" تعني: "تعويض عن فسخ العقد لسبب غير مشروع". ولا تحتمل معنىً آخر في هذا الموطن.
Tweet media one
4
27
31
@GALBALITTI
‏عوض الغامدي (الاباتشي)
2 years
@SoccerThriller اتعبت الكثير بتفردك وبالبراهين واللوائح تسلم يمينك
1
0
3
@SoccerThriller
بونص كروي
2 years
@GALBALITTI الله يسلمك أستاذ عوض، ممتن لمرورك وتفاعلك 🌹
0
0
0
@f18m2011
fahad محمد آل لبيد🌴نجران🌴🇸🇦
2 years
@SoccerThriller @m_bukairy الله يعطيك العافية 🌺🤝👍
0
0
0
@alsaleh2012
saleh alsaleh
2 years
@SoccerThriller @m_bukairy الحقيقة مجهود .... تشكر عليه
0
0
0
@Ahmed_Al_Ahmadi
أحمد الأحمدي
2 years
@SoccerThriller سلمت ، اتمنى ان يتم افهام الحالميين ذلك ، بدلاً من رمي رؤوسهم خلف شلة الفطاير ، و قروب الواتس اب
1
0
0