Begrijp ik het goed?
Om PS te verleiden tot wellicht symbolische ingreep in perequatie overheidspensioenen, moet er "belasting" op prive-sector (nl. op zelf bijeengespaarde groepsverzekering) komen???
⏩️ werkgevers + vakbonden vragen samen om niet aan 2de pijler te raken
23
39
243
Replies
@PieterVBO
Blijf maar slippendrager van het federaal model … wanneer gaan werkgevers eens zeggen: genoeg geweest en daar naar handelen!
1
1
10
@PieterVBO
Ja u begrijpt het goed.
U mag ook een kat een kat noemen:
@openvld
is altijd bereid zijn waarden en visie bij te sturen om de PS te plezieren. Zo behouden ze hun postjes want op democratische basis lukt dat niet meer!
1
0
9
@PieterVBO
modus operandus PS, eerst alles krijgen wat ze vragen en daarna alles vertragen wat ze eigenlijk liever niet willen
0
0
3
@IvanVandeCloot
Want de meeste groepsverzekeringen zitten in Vlaanderen, dus daar valt het meeste geld te rapen. Het spaarpotje aanslaan van die jarenlang voor ondernemen en werken. Dat van de krekel en de mier… 😉🙈
2
4
18
0
0
0
@PieterVBO
Die ganse Vivaldi is 1 koehandel…. Ja dat mag je doen als ik dat mag doen en anders ben ik boos/lig ik dwars. Kleine kinderen zijn het. Maar wel rijke kleine kinderen natuurlijk want daar komen ze zonder problemen overeen als het gaat om eigen belang, meer, meer…. 🤮
0
0
1
@PieterVBO
Ze zijn straffer dan PTB, daar is het vermogensbelasting vanaf 1 Mio € bij PS vanaf €319.000. 😱😭en zo zakt men af naar....'
Iedereen betaalt meer 😡🤬😭😖
0
0
2
@PieterVBO
En vooral : de NPV van de ambtenaren pensioen is vaak veel hoger dan de ‘hoge’ groepsverzekeringen.
0
0
0
@PieterVBO
Dat ze maar beginnen met de pensioenen van de politici en andere amtenaren te verminderen, socialisten kennen enkel taksen en belastingen om hun overbetaalde postjes te kunnen behouden
0
0
0
@PieterVBO
Elke "toegeving" van de PS kost Vlaanderen miljarden, wanneer gaat deze waanzin eens stoppen?
0
0
1
@PieterVBO
679.000 euro pensioen ? Wie spaart dat bijeen buiten politici, CEO’s en vakbondsvoorzitters.
0
0
0
0
0
0
