Vår journalist er medlem av flere organisasjoner med motstridende synspunkter i rusdebatten for å få innsyn - blant dem NNPF og Stiftelsen for human Narkotikapolitikk.

Hun har flere år tilbake skrevet kronikker i rusdebatten og rundt andre tema, men opptrer i dag som uavhengig journalist med ulike innfallsvinkler.

Vi publiserer flere artikler om dette teamet senere denne uken. @Djuvik87 @oyvindsteensen @Dag_Torp @jkmjel @Bipbabeluba @Haakonmathias @wtfYouSerious @Kronite2 @JosteinKjerland @littufinkanskje

@Nettavisen Slett arbeid av redaktøren..

@Nettavisen Ærlig talt. Det eneste rette her er å trekke saken. Dette blir rett og slett for dumt.

@Nettavisen Men er dette en kronikk eller en nyhetssak? Står dere inne for hennes arbeid rent journalistisk, sett opp mot etikk og vvp?

@Nettavisen Dette er ikke en tilstrekkelig redegjørelse for bindinger. Det framstår som at hun er balansert, mens realiteten er at alle de offentlige ytringene hennes har gått mot reform og at hun har et medlem i et «foreldreopprør» mot avkriminalisering.

@Nettavisen På tide å legge seg flat nå @Nettavisen Dere kommer ingen vei med flere bortforklaringer

@Nettavisen @SnilletJohan

@Nettavisen Vær varsom-plakatens punkt 2.2: "Redaktøren og den enkelte redaksjonelle medarbeider skal verne om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Unngå dobbeltroller, verv, oppdrag eller bindinger som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet."