@Khanalizadeh_IR چون تناقضات ایدئولوژیک جمهوری اسلامی زده بیرون بین پراگماتیسم و ایدئولوژی شده شترمرغ

@jannatkhah_ir جمهوری اسلامیِ خامنه‌ای، هیچوقت سیاست خارجیِ غیرمنافع ملی محور نداشته.

@Khanalizadeh_IR «حمایت از محور مقاومت» موضع ایدئولوژیکه؛ خوانشی از دینه. اما حمایت از مظلومیت پنجشیذ که موضع ایدئولوژیک نیست. خود دینه. بعضی هم که اعتراضشون این نیست، بحث پیوند راهبردی ایران و فارسی زبان هاست. حالا کار به درست و غلط ندارم

@Mehditabarh «مظلومیت» ایدئولوژیکه.

@Khanalizadeh_IR قبول.‌ من فقط سوالم اینه: حاج قاسم اگر زنده بود می‌گذاشت افغانستان به دست پاکستان بیفته و اینطور دچار جنگ داخلی بشه؟

@Sadegh_Kaaf پیشگو نیستم. خدا رحمت کنه اون بزرگمرد رو. قطعا سیاستی رو اتخاذ می کرد که منافع ملی ایران رو تامین کنه.

@Khanalizadeh_IR فرمایش شما صحیح است افرادی استاندارد دوگانه دارند. ولی اقای دکتر ایا اقدامی از نوع حمایت سیاسی از مقاومت پنجشیر با تعریف خودمان از اهداف این مقاومت برای سیاست خارجی ایران مفید است یا مضر (البته این اتفاق روی داده است).

@MJRahimi93 خلاصه بگم: جنگ داخلیِ یه کشور - تا زمانی که منافع ملی ما رو تحت تاثیر قرار نده - به ما ربطی نداره. ما برای پیروزی مردم افغانستان دعا میکنیم.

@Khanalizadeh_IR حرفی نیست قبول گوربابای پنجشیر ولی گوربابای یمن و فلسطین و لبنان و یمن قبول؟

@SasanAmini7 قرصاتو سر وقت بخور.

@Khanalizadeh_IR فرهنگ برهنگی و برهنگی فرهنگی توییتتو در همین حد فهمیدم ولی مرامی ریت زدم😂

@seyyedhamid71 به حداد فحش دادی یا من؟ :)))):**

@Khanalizadeh_IR پس چرا برای فلسطین خلاصه نگیم ؟

@mohsenfatahzade #منافع_ملی

@Khanalizadeh_IR شبیه انقلاب ۵۷ در ایران نیست؟ ( انقلاب فرهنگی در دانشگاه،حجاب اجباری،دولت موقت، دیوارنویسی زوی سفارت خانه آمریکا، پرچم چاپ کردن و ...)

@hojjatizadeh متوجه نشدم جناب حجتی عزیز.

@Khanalizadeh_IR خب بحث یک بام و دو هواییست، بالاخره رویکرد سیاست خارجی ما ایدوئولوژیک هست یا بر مبنی خیر جمعی و نفع اقتصادی؟ این دوگانگی را کجای دلمان بذاریم.

@mysamcivil من نکته‌ای تو این زمینه ندارم برادر؛ ممکنه بگید سیاست خارجی ایران در قبال تحولات افغانستان اشتباه بوده؛ سلمنا. من چیز دیگه دارم میگم.

@kordlo68 مهم، زدن جمهوری اسلامیه دیگه.