Van Dissel 22/4 2020: "Kinderen spelen zo goed als geen rol bij verspreiding van coronavirus"
Van Dissel 5/6 2021: "Volgens onze prognoses heeft inenten kinderen effect"
?
Data en onderzoek sinds maart 2020: beperkte rol kinderen
54
243
434
Replies
"Modelleurs?"
Vooraanstaande Deense vaccin-expert Christine Stabell Benn
@StabellBenn
waarschuwt tegen inenten van kinderen: "the benefits of a vaccine do not outweigh the possible disadvantages"
➡️
➡️
1
19
49
"Should childhood infection (..) continue to be typically mild, childhood vaccination will not be necessary to halt the pandemic"
Vaccinating children against SARS-CoV-2 - Hard to justify right now for most children in most countries |
@bmj_latest
0
9
24
@HansKoppies
@Just4blues
In april 2020 was nog maar weinig bekend over het virus. Domme mensen blijven vasthouden aan hun standpunten. Anderen leren van nieuwe info. Overigens stapten ze hier al vrij snel van af met het sluiten van de basisscholen. Hier dus aan blijven vasthouden zegt veel over jou... 🤡
1
0
2
@Remco_TP
@Just4blues
Data en onderzoek vertellen van het begin een helder verhaal. De reden ook dat in Zweden de scholen open zijn gebleven. Het is bijzonder spijtig dat elders zoveel verwarring is ontstaan.
1
1
1
@HansKoppies
Dit is nou wat we noemen voortschrijdend inzicht, mooi he, de wetenschap! Theorieën en hypotheses die worden getoetst en soms als onwaar bevonden, waarna een nieuwe theorie wordt opgesteld, die dan voor waar wordt aangenomen, totdat het tegendeel is bewezen. Wat een mooi vak he!!
2
0
2
@HansKoppies
Van Dissel:
"Zoals de wind waait, waait mijn rokje." En de wind zegt nu 'alle prikken moeten er in!'.
We mogen het debacle van de Mexicaanse griep niet herhalen (toen veel vaccins niet nodig).
Alsof het niet misdadig is de prikken/ injecties aan onschuldige kinderen te geven.
4
22
93
@HansKoppies
Hiermee toch eigenlijk echt wel aangetoond dat de “wetenschap” de farmaceutische belangen volgt en niet objectief is.
0
1
10
