Réquiem por el regulador @IFT_MX

Hoy vi 2 manifestaciones, una de trabajadores del @IFT_MX que piden respeto a sus derechos laborales y otra de la CNTE que pide abrogar una ley de hace 18 años, unos que se cumpla la ley de hoy y otros que se elimine la de hace casi dos décadas ¿a quien le van a hacer más caso?

¿Cómo negar nuestras interdependencias? Nadie ES solo. Tampoco puede negarse la necesidad de ser libres, de incidir en el destino. No neguemos ese derecho, tarde o temprano se ejerce o se arrebata. Buen día para recordarlo. Feliz día de la independencia! Viva México Cabrones!!

📑 De cara a la tercera Revisión Bienal de #Preponderancia, @GContreras_S vicepresidente de legal y asuntos externos de @ATTMx se pronunció porque el análisis que realice el @IFT_MX sea pertinente a los problemas que vive el mercado móvil: “hoy nadie puede decir que esté menos

Esto es como decir que el azúcar no endulza. La razón de ser de las leyes es ordenar y tratándose del poder, limitarlo. Que rápido se olvidó la máxima de Juárez: Nadie por encima de la ley.

Nos despertamos y la desigualdad seguía ahí. Interesante planteamiento de @esquivelgerardo sobre la relación entre el poder de mercado de las grandes empresas y las ganancias en riqueza de los ultraricos, lo que lleva a reflexionar sobre nuestros esquemas de competencia económica

Imperdible columna de @NLucasB. Ya rezagados con Latinoamérica por el alto costo del espectro radioeléctrico: impacto a usuarios, nearshoring, telemedicina, educación, agricultura, etc. y pa acabarla de amolar hasta a la recaudación. Mejor se devuelve al Estado para no pagarlo.

Los consensos: i) el espectro radioeléctrico en Mx es de los más caros del mundo, ii) afecta las inversiones, iii) afecta la competencia, iv) impide nuevos competidores v) siempre se ha dicho. Pruebas? no dichos, ni “periodistas” a modo de la casa de la risa, déjense venir ….

¡No te pierdas el EVENTO HÍBRIDO "Costos de Espectro y Barreras a la Competencia en las Telecomunicaciones"! ✅Explora los Costos del Espectro y las Barreras a la Competencia en las Telecomunicaciones. 🗓️11/MAY Registro: eventos@anade.org.mx. Contacto: https://t.co/YUpjnvp3Ks

Aprobar leyes que sabes que serán invalidadas solo tiene sentido cuando la apuesta es que si se hace valer la Constitución, tomará algo más que tiempo. Mucho que pensar sobre nuestro sistema de control constitucional y sobre la responsabilidad de legisladores que a eso apuestan.

Enhorabuena a la @cofecemx, mucho éxito a la Comisionada Presidenta @a_marvan y el merecido reconocimiento a la Comisionada Brenda Hernández que supo capitanear con integridad y valentía el barco abanderado con la competencia, pese a los fuertes vientos y temporales

Algo no cuadra. Telefónica devolvió su espectro por caro. Se quedó prácticamente desierta la última licitación del @IFT_MX por caro, y ¿en dos años van a duplicar disponibilidad de espectro IMT? ¿Estarán pensando en regalarlo? https://t.co/b4RSwyehbC vía @dpl_news

Hoy conmemoramos el bicentenario de relaciones diplomáticas entre 🇺🇲 y 🇲🇽. En @ATTMx estamos emocionados de celebrar 200 años de amistad @USEmbassyMEX #200AñosUSMX #DosNacionesUnFuturo #BicentenarioUSMX Conoce más aquí:

(2/2) no se cayó en la tentación de fijar precios por decreto, lo que hubiera sido desastroso (aunque se interviene en precio de energéticos). Pues sí… debiera ser algo normal, pero celebro que esta vez cuente en algo lo que dice nuestra Constitución. Así las cosas…

(1/2) La inflación es un problema grave y afecta más a quienes menos tienen. Ayer se anunciaron medidas para intentar mitigar su impacto, no sé si servirán pero traen una buena noticia y hay que decirlo…

La inflación se define como un alza generalizada y sostenida en el nivel general de precios en una economía. Así, la inflación se refiere a la tasa de crecimiento de los precios y no a su nivel absoluto. 2/5

Invalidez del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, por el que se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) @SCJN

(2/2) Aunque 8 ministr@s coinciden en que dos artículos son inconstitucionales, seguirán vigentes (no es juicio, véase sesión). Difícil entender una sentencia así de un Tribunal Constitucional. El tema volverá, en aclaratoria de sentencia, otros juicios o paneles internacionales.

(1/2) Ningún pronunciamiento de la @SCJN. Se desaprovecha una oportunidad para tener una sentencia que refleje lo efectivamente votado (y a quien lo dude, lo invito a ver la sesión del 7 de abril y hacer su propia suma de votos, en especial en los apartados A, C y F)