Nouvelle vie, nouvelle mission ! J'ai commencé cette année une thèse en démographie/économie sur les calculs population-enfant-climat, accueillie à l'INED et dirigée par Laurent Toulemon et Antonin Pottier

Cela n'a pas été simple de se lancer dans une thèse à 40 ans et je remercie tous ceux qui m'ont soutenu et m'ont fait confiance durant ce long parcours d'obstacle !.

Ce qui n'empêche pas de garder une ambition large, je compte toujours notamment associer démographie, économie, climat et philosophie, qui ont souvent du mal à se parler sur ce sujet.

J'ai la chance de baigner dans le sujet depuis des années mais je subis quand même le vertige du début de thèse, où l'on prend la mesure de l'immensité potentielle de son sujet et de la nécessité de bien viser ce qu'on veut apporter à la science.

J'ai déjà un peu avancé les calculs sur l'empreinte carbone d'un enfant, et les ai présentés en conférence l'année dernière mais il me reste un travail important pour formaliser ces résultats, les approfondir, et les intégrer à la littérature existante.

Elle touchera à de nombreux domaines, en particulier les projections et politiques démographiques de fécondité, les scénarios et modélisations des émissions, la consommation et émissions des foyers, l'économie du climat et la philosophie, qui a vu de nombreux débats récents !.

Note : livre qui continue à se vendre correctement et qui est désormais recommandé dans plusieurs cours sur le sujet population-environnement (par exemple ). Il sortira aussi bientôt en édition revue au format poche !

La thèse vise à prolonger les calculs proposés dans mon livre sur le poids carbone d'une naissance, les modélisations population-émissions et le rôle potentiel des trajectoires et politiques démographiques envers les émissions futures.

Pour ceux qui veulent me rencontrer, je serai d'ailleurs ce jeudi à la soirée de lancement de Post-R, outil de synthèse pédagogique des grands enjeux du monde à venir, dont j'ai réalisé la partie démographie

Je suis aussi en CIFRE avec l'institut des Futurs Souhaitables / Epop&, chouette association qui réalise des travaux de prospective, vulgarisation et formation sur les grands enjeux du monde. En particulier de nombreux événements en accès libres sur

Bref, j'ai peur que l'auteur soit tombé dans le panneau d'écrits natalistes très affirmatifs alors que la majorité des experts du sujet sont beaucoup plus prudents face à cette rhétorique facilement toxique.

La seule source pour les 150M : la même tribune qui calcule la population française si la densité était la même qu'au Royaume-Uni. C'est bien léger !

Je n'ai trouvé aucune source pour la courbe affichée, dont la forme ressemble fort aux courbes Logistiques de Pearl dans les années 1920 (modèle qui a été largement réfuté)

Enfin je suis embêté par ce chiffre de 150M et ces "projections espérées il y a quelques siècles". Il y a 200 ans on était loin d'avoir les données et les méthodes pour le faire correctement.

Aujourd'hui en descendance finale on est en fait à peu près au renouvellement des générations, et la population devrait être à peu près stable même avec une natalité en baisse :

Et sur le vieillissement : si on le vit aujourd'hui c'est la conséquence directe du baby boom, ou alors pour rester un pays jeune il faudrait une population fortement croissante pour toujours, ce qui n'a aucun sens.

Notamment sur la transition démographique, ses causes et différences entre pays : c'est bien parce que la France était très peuplée qu'elle a commencé plus tôt que les autres !.

Après, il y a un certain nombre de points intéressants dans la vidéo, mais aussi de simplismes sur la démographie et l'histoire de la population Française.

Et ce n'est pas un hasard si la plupart des spécialistes sont hostiles au concept de "réarmement démographique" et à tous ses sous-entendus

On peut tout à fait s'inquiéter de la baisse de la natalité comme symptôme d'un certain nb de problèmes de société (comme le fait Laurent Toulemon cité ou ici parmi les sources) mais c'est très différent de voir la natalité comme objectif principal.