Tras insistente pedido en Twitter, va hilo sobre Cristina Kirchner y sus pretensiones de ser abogada: ¿Se recibió alguna vez? ¿Cuándo? ¿Alguien vio su foto de graduación? ¿Y su diploma? (sigue)
El primero que lo mencionó fue un funcionario de Néstor Kirchner, dijo ante varios periodistas que no era abogada. Ello me impulsó a enviar un fax a la Universidad de La Plata en 2004 (sigue)
La universidad respondió que jamás mostraría el documento, que estaba guardado "bajo 7 llaves". Años después una autoridad de la UNLP me confesaría que no existía tal documento (sigue)
Me puse a investigar y descubrí que CFK no estaba inscripta en ningún Colegio público de Abogados del país. En Río Gallegos no existe Colegio de Abogados, pero debería haberse inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás (sigue)
Para despertar más sospechas, tampoco estuvo jamás inscripta como abogada responsablemente autónoma ni como monotributista, por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión. Ello a pesar de que suele decir que trabajó como "abogada exitosa" (sigue)
De tanto romper los huevos, "apareció" la ficha de entrega de título de Cristina, un documento visiblemente adulterado, que descubrimos con el tiempo que pertenecía a un hombre llamado Valentín Olmos, salteño él (sigue)
Hablé con personas que trabajaron con Néstor y Cristina en los 70/80: el ex vicegobernador de Santa Cruz, Eduardo Arnold; el abogado Domingo Zárate; el periodista Daniel Gatti; el abogado Rafael Flores, el referente Jorge Vanossi.. todos confirmaron que no era abogada (sigue)
Incluso hablé con tres profesores que tuvo Cristina en la UNLP, dos de ellos conocidos: Vanossi y Atilio Alterini. Ambos confirmaron que jamás rindió los finales de sus materias. Ergo, no se pudo haber recibido jamás (sigue)
Ello me motivó a denunciar a CFK por usurpación de títulos y honores, un delito penal. Propuse como testigos a todos los mencionados y otras personas. Pero la Justicia nunca citó a nadie y archivó la causa judicial (sigue)
Ello me motivó a impulsar un desafío, en 2007, ofreciendo un premio de 10 mil dólares a quien muestre la copia del diploma, o la foto de graduación de CFK, o un documento firmado por ella como abogada (sigue)
Incluso agregué una cuarta posibilidad: una persona que diga que fue asesorada por CFK como abogada. Pero nadie jamás logró cobrar el premio. ¡10 mil dólares! Conservo el cheque en mi billetera hasta hoy (sigue)
Téngase en cuenta que en 2012, en pleno auditorio de Harvard, CFK le respondió a una chica que había amasado su enorme fortuna trabajando como "abogada exitosa". Ahí está lo grave de la cuestión (sigue)
A pesar de todo lo dicho y probado, hay quienes insisten en decir que Cristina sí es abogada. No hay remate (fin)
Como siempre, si alguno quiere invitarme un "cafecito" por los servicios prestados, adelante (sin compromiso, obvio)
@CeSanz1
Christian, me asalta una duda, si no es abogada por qué el TOF 2 la dejó exponer en la etapa de alegatos en la causa vialidad bajo la figura "abogada en causa propia". Fue en septiembre del año pasado y debería haber presentado su matrícula para poder hacerlo.
@GonzaloDvila2
En realidad cualquiera puede alegar a su favor, yo lo hice en dos causas judiciales. Yo vi el expediente de la causa vialidad y, no solo no presentó nada de nada, sino que tampoco se lo pidieron