Entendamos:
- NO ES UN DELITO el tener volantes en una oficina de una alcaldía. Una llamada “anónima” no es MOTIVO legal para un operativo y menos, POR LA CONTRALORÍA.
- El contralor NO TIENE FACULTADES para asegurar y EXHIBIR “Evidencia” de un probable delito.
- Sin cadena de custodia, causa probable de delito, orden fundada y motivada por autoridad competente, verificación de los hechos denunciados de forma anónima y sin ejecutarse por agentes del MP, el operativo llevado a cabo en la
@AlcCuauhtemocMx
es ILEGAL A TODAS LUCES.
- Sin el dictamen pericial financiero que EFECTIVAMENTE COMPRUEBE que los volantes encontrados en una oficina de la
@AlcCuauhtemocMx
se hicieron con dinero público desde una partida presupuestal, NO HAY CAUSA NI FUNDAMENTO PARA EL OPERATIVO Y EL ASEGURAMIENTO de los volantes.
-…OBVIO, menos para el cerco y retención violatoria de derechos humanos de los servidores públicos que trabajan en las oficinas de la
@AlcCuauhtemocMx
.
- Puede que nos caiga bien o no la alcaldesa
@SandraCuevas_
. Pero el cumplimiento de la ley y la prevención y denuncia del abuso de autoridad, la arbitrariedad y el atropello son de naturaleza jurídica. Y la ley NO DEPENDE NI DEBE DEPENDER DE CUESTIONES SUBJETIVAS.
- El
@GobCDMX
a través de la actuación del Contralor y el cuerpo de granaderos que intervinieron en el operativo de anoche SÍ incurrieron en probables conductas constitutivas de delito y de responsabilidad administrativa.
FIN.
@CarlaEUrenaA
Un Contralor no persigue delitos. Para eso son los MP. En todo caso, si como resultado de una verificación administrativa se identifican actos que puedan constituir un delito, deberá hacerlo del conocimiento de la autoridad competente.